正確行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，是嚴格執(zhí)法、科學(xué)執(zhí)法、推進依法行政的基本要求。隨著環(huán)境執(zhí)法力度的不斷加強，環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)成為社會廣泛關(guān)注的話題。近日，環(huán)境保護部印發(fā)了《規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)若干意見》(以下簡稱《意見》)，對行使環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)涉及的主要問題做出了系統(tǒng)規(guī)定。

　　針對《意見》的制定背景和主要內(nèi)容，本報記者專門采訪了環(huán)境保護部政策法規(guī)司司長楊朝飛。

　　記者：制定《意見》的背景和主要目的是什么？

　　楊朝飛：制定《意見》的背景有兩方面原因，一是各級環(huán)保部門主動自覺規(guī)范自由裁量權(quán)行使，準確適用環(huán)保法律，提高環(huán)境監(jiān)管水平，在打擊惡意環(huán)境違法行為、防治環(huán)境污染和保障人體健康方面發(fā)揮了重要作用，不少地方還制定了規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的專門規(guī)定。二是一些地方還不同程度地存在著不當行使行政處罰自由裁量權(quán)的問題，個別地區(qū)出現(xiàn)了濫用自由裁量權(quán)的現(xiàn)象，甚至由此滋生執(zhí)法腐敗，在社會上造成不良影響。

　　制定《意見》的目的，就是要進一步規(guī)范環(huán)境行政處罰自由裁量權(quán)，提高環(huán)保系統(tǒng)依法行政的能力和水平，有效預(yù)防執(zhí)法腐敗。

　　記者：能否簡單介紹《意見》的制定過程？

　　楊朝飛：環(huán)境保護部領(lǐng)導(dǎo)高度重視規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)，并要求從實踐科學(xué)發(fā)展觀、推進依法行政、預(yù)防執(zhí)法腐敗的高度深化此項工作。環(huán)境保護部領(lǐng)導(dǎo)親自帶隊實地調(diào)研，并布置研究起草。政策法規(guī)司會同監(jiān)察組、環(huán)境監(jiān)察局先后召開研討會，聽取了湖南省、福建泉州、北京平谷等10多個地方環(huán)保部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)的經(jīng)驗，著手起草《意見》。在起草過程中，我們反復(fù)征求了環(huán)境監(jiān)察、監(jiān)察部門意見，努力提高《意見》的可操作性。經(jīng)多次修改，《意見》于 2009年2月20日由環(huán)境保護部部常務(wù)會議審議通過。

　　記者：環(huán)保部門在決定是否給予行政處罰、確定處罰種類、裁定處罰幅度時，應(yīng)當遵守哪些基本原則？

　　楊朝飛：《意見》規(guī)定了六項原則:

　　一是過罰相當，使處罰環(huán)境違法行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。

　　二是嚴格程序，遵循調(diào)查、取證、告知等法定處罰程序，充分保障當事人的陳述權(quán)、申辯權(quán)和救濟權(quán)，包括依法要求聽證的權(quán)利。

　　三是重在糾正，充分重視限期改正、限期治理、限產(chǎn)限排、停產(chǎn)停業(yè)等手段，并加強后督察，確保整改到位。

　　四是綜合考慮行為人的過錯程度、違法行為造成的危害后果、改正態(tài)度、違法行為是初犯還是再犯等相關(guān)因素。

　　五是量罰一致，同一地區(qū)、情節(jié)相當?shù)耐惏讣男姓幜P種類和幅度基本一致。

　　六是罰教結(jié)合，重在提高認識，改正錯誤，教育企業(yè)、公民自覺遵守環(huán)保法律。

　　記者：環(huán)保部門如何合理把握行政處罰自由裁量的具體尺度？

　　楊朝飛：《意見》依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合環(huán)境執(zhí)法實際，針對具體違法情節(jié)規(guī)定了相應(yīng)的從重處罰、從輕處罰、單位個人“雙罰”、按日計罰、從一重處罰以及多個行為分別處罰等量罰尺度。

　　例如，對私設(shè)暗管偷排、用稀釋手段“達標”排放等惡意環(huán)境違法行為給予從重處罰；對企業(yè)事業(yè)單位造成水污染事故的，對此單位以及直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員實行“雙罰”；對環(huán)境違法行為處于繼續(xù)狀態(tài)的，實行“按日計罰”，依法累加計算罰款額度。

　　當然，由于各地情況不同，行政處罰的具體尺度難以全國統(tǒng)一。我們建議針對常見環(huán)境違法行為，確定一批自由裁量權(quán)尺度把握適當?shù)牡湫桶咐?，作為行政處罰案件的參照標準，使同一地區(qū)、情節(jié)相當?shù)耐惏讣?，所做出的行政處罰種類和幅度基本一致。國家還將適時研究制定關(guān)于法定具體罰款幅度的參考性指南。

　　記者：準確適用法規(guī)條款是行使處罰自由裁量的前提，《意見》在法條適應(yīng)方面進行了哪些規(guī)范？

　　楊朝飛：《意見》明確了高位法優(yōu)先、特別法優(yōu)先、新法優(yōu)先這三項法規(guī)適用的基本規(guī)則。同時，還特別規(guī)定了環(huán)保法規(guī)之間存在沖突時的具體適用規(guī)則。

　　關(guān)于環(huán)保部門規(guī)章與地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章沖突情形下的適用規(guī)則是：法律或者行政法規(guī)對環(huán)保部門規(guī)章、地方性法規(guī)或者地方政府規(guī)章有具體授權(quán)的，被授權(quán)的法規(guī)優(yōu)先適用；沒有具體授權(quán)的，部門規(guī)章優(yōu)先適用。

　　環(huán)保部門規(guī)章和其他部門規(guī)章沖突情形下的適用規(guī)則是：環(huán)保部門規(guī)章與其他部門規(guī)章不一致的，根據(jù)專屬職權(quán)制定的規(guī)章優(yōu)先適用；兩個以上部門聯(lián)合制定的規(guī)章，優(yōu)先于一個部門單獨制定的規(guī)章；不能確定如何適用的，應(yīng)當按程序報請國務(wù)院裁決。

　　記者：單純運用行政處罰，難以改變環(huán)?！斑`法成本低、守法成本高”的局面，《意見》對綜合運用其他懲戒手段，做了哪些規(guī)定？

　　楊朝飛：《意見》提出，環(huán)保行政處罰應(yīng)當與經(jīng)濟政策約束、社會監(jiān)督、部門聯(lián)動、治安管理處罰、刑事案件移送以及支持民事訴訟等機制相結(jié)合，綜合發(fā)揮環(huán)境執(zhí)法的懲戒作用，這是各地多年總結(jié)出來的重要經(jīng)驗。

　　一是與經(jīng)濟政策約束相結(jié)合。對嚴重污染環(huán)境的違法企業(yè)，環(huán)保部門應(yīng)當按照有關(guān)規(guī)定，及時通報中國人民銀行和銀行業(yè)、證券業(yè)監(jiān)管機構(gòu)及商業(yè)銀行，為信貸機構(gòu)實施限貸、停貸措施和證監(jiān)機構(gòu)不予核準上市和再融資提供信息支持。

　　二是與社會監(jiān)督相結(jié)合。公開受處罰企業(yè)信息，對環(huán)境違法嚴重的企業(yè)，報告黨委、人大、政府、政協(xié)等機關(guān)，通報工會、共青團、婦聯(lián)等群眾團體以及有關(guān)行業(yè)協(xié)會等，建議撤銷其有關(guān)榮譽稱號。

　　三是與部門聯(lián)動相結(jié)合。對未依法辦理環(huán)評審批、未通過“三同時”驗收，擅自從事生產(chǎn)經(jīng)營活動等違法行為，移送工商部門按照《無照經(jīng)營查處取締辦法》依法查處；對違反城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地管理法律法規(guī)的建設(shè)項目，移送規(guī)劃、土地部門依法限期拆除、恢復(fù)土地原狀。

　　四是與治安管理處罰相結(jié)合。對阻礙監(jiān)督檢查、違法排放或者傾倒危險物質(zhì)等行為，涉嫌構(gòu)成違反治安管理行為的，移送公安機關(guān)依照《治安管理處罰法》處罰。

　　五是與刑事案件移送相結(jié)合。環(huán)境違法行為人涉嫌重大環(huán)境污染事故等犯罪的，依照《刑事訴訟法》、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》和《關(guān)于環(huán)境保護行政主管部門移送涉嫌環(huán)境犯罪案件的若干規(guī)定》，移送公安機關(guān)。

　　六是與支持民事訴訟相結(jié)合。環(huán)境污染損害賠償當事人委托提供監(jiān)測數(shù)據(jù)的，環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當接受；提起訴訟的，環(huán)保部門可以依法支持；請求調(diào)解處理的，環(huán)保部門可以開展調(diào)解工作。（作者：綜合）

　　來源：中國環(huán)境報