3個評標(biāo)專家強(qiáng)行廢標(biāo)!你憑什么權(quán)力濫用?
招投標(biāo)亂象得治!
2018年9月25日,重慶市公共資源交易網(wǎng)公開發(fā)布一份處理通報披露,重慶3位評標(biāo)專家受賄以后,對項目的招標(biāo)強(qiáng)行作廢標(biāo)處理。
這份題為《重慶市江北區(qū)發(fā)展和改革委員會關(guān)于胡鵬輝等三名評標(biāo)專家涉嫌違規(guī)的處理通報》,由重慶市江北區(qū)發(fā)展和改革委員會于9月17日印發(fā)。
上述《通報》披露了三名評標(biāo)專家“亂劈材”的細(xì)節(jié):
今年7月30日,內(nèi)環(huán)石馬河立交—北環(huán)立交(江北段)綠化工程在江北區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)。
江北區(qū)公安分局相關(guān)部門接到“圍標(biāo)串標(biāo)”舉報,經(jīng)初步查明負(fù)責(zé)該項目的評標(biāo)委員會胡鵬輝、李家福、郭兵三名評標(biāo)專家接受賄賂,在該項目標(biāo)評復(fù)評過程中,違背職業(yè)操守,對該項目的招標(biāo)強(qiáng)行作廢標(biāo)處理,嚴(yán)重影響公平、公正,造成了惡劣的社會影響。
按照重慶市政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)旌驮u標(biāo)專家管理辦法的通知》(渝府辦發(fā)[2018]22號)文件的第六章第三十九條之規(guī)定,江北區(qū)發(fā)改委決定將上述三名評標(biāo)專家調(diào)整出重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)?,其專家證同時作廢,不得申請進(jìn)入重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)靺⒓右婪ū仨氄型稑?biāo)項目的評標(biāo),并通報有關(guān)部門,對處理的專家實施聯(lián)合懲戒。
近段時間以來,重慶加大了對招投標(biāo)亂象的治理力度,在重慶市公共資源交易網(wǎng)上,今年以來已經(jīng)有多位評標(biāo)專家、多家相關(guān)機(jī)構(gòu)因涉嫌違規(guī)被公開通報。
評標(biāo)專家有多牛?這一則通報可以窺見一斑。2018年6月20日,重慶市公共資源交易網(wǎng)公開發(fā)布了一份題為《重慶市梁平區(qū)發(fā)展和改革委員會關(guān)于對余淑容等7名評標(biāo)專家處理情況的通報》,7名評標(biāo)專家強(qiáng)行索要評標(biāo)費、交通費被處理。
在上述《通報》中,重慶市梁平區(qū)發(fā)展和改革委員會披露,6月12日,在“梁平縣雙桂新城區(qū)二期一綜合管廊工程(消防工程)”項目開標(biāo)活動當(dāng)天,由于報名企業(yè)不足3家,造成流標(biāo)。當(dāng)時,標(biāo)評專家并未開展評標(biāo)工作,按照相關(guān)規(guī)定,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)給予評標(biāo)專家交通補(bǔ)貼200元/人。
上述《通報》進(jìn)一步披露,對于200元/人的交通補(bǔ)貼,余淑容等7名評標(biāo)專家拒不接受,也不采納招投標(biāo)行政監(jiān)督部門做出的政策解釋,執(zhí)意索要評標(biāo)費、交通費共計700元/人。最后在現(xiàn)場各方努力勸說下,仍索要500元/人的評標(biāo)費離場。
按照《關(guān)于印發(fā)重慶市評標(biāo)專家勞務(wù)報酬指導(dǎo)意見的通知》(渝發(fā)改標(biāo)[2012]1948號)和《重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)旌驮u標(biāo)專家管理辦法》第三十八條之規(guī)定,重慶市梁平區(qū)發(fā)展和改革委員會決定對該項目的7位評標(biāo)專家給予進(jìn)入綜合評標(biāo)專家?guī)靷溥x庫,備選期1年的處理。
在上述《通報》中,重慶市梁平區(qū)發(fā)展和改革委員會還公開通報了7名評標(biāo)專家的基本情況:
兩江財經(jīng)認(rèn)為,評標(biāo)專家既掌握著招標(biāo)項目的供應(yīng)商質(zhì)量,又掌握著投標(biāo)單位的項目生殺大權(quán),一旦出現(xiàn)有損公平、公正的行為,傷害的不僅僅是招標(biāo)單位和投標(biāo)單位,也有損招投標(biāo)市場環(huán)境,浪費公共資源。
無獨有偶,今年8月湖南省公共資源中心也通報了評標(biāo)專家的違規(guī)行為:
有的評標(biāo)專家無正當(dāng)理由缺席評標(biāo)且不報告,
有的評標(biāo)還未開始就索要高額評標(biāo)費,
有的私自將通訊工具帶入評標(biāo)區(qū)域且不聽勸阻,
有的忙于“跑場子”同時接受兩個項目評標(biāo)并大鬧評標(biāo)現(xiàn)場……
湖南省公共資源交易中心發(fā)布《關(guān)于公布2018年第二批公共資源交易失信行為的通告》,對省綜合評標(biāo)專家?guī)旃?4人予以“曝光”,并首度實行聯(lián)合懲戒。
處理結(jié)果分為:
“考評認(rèn)定不稱職”(1人)
“通報批評,考評認(rèn)定不稱職”(10人)
“暫停評標(biāo)一年”(1人)
“通報批評,暫停評標(biāo)一年”(1人)和“解聘”(1人)。
通報原文:
重慶市江北區(qū)發(fā)展和改革委員會
關(guān)于胡鵬輝等三名評標(biāo)專家涉嫌違規(guī)的處理通報
今年7月30日,在江北區(qū)公共資源交易中心開標(biāo)的內(nèi)環(huán)石馬河立交一北環(huán)立交(江北段)綠化工程,江北區(qū)公安分局相關(guān)部門接到“圍標(biāo)串標(biāo)”舉報,經(jīng)初步查明負(fù)責(zé)該項目的評標(biāo)委員會胡鵬輝(工作單位:重慶大地建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司,專家證書號011071)、李家福(工作單位:重慶市渝清建筑工程有限公司,專家證書號006738)和郭兵(工作單位:重慶一建建設(shè)集團(tuán)工程有限公司,專家證書號001250)等三名評標(biāo)專家接受賄賂,在該項目評標(biāo)復(fù)評過程中,違背職業(yè)操守,對該項目的招標(biāo)強(qiáng)行作廢標(biāo)處理,嚴(yán)重影響公平、公正,造成了惡劣的社會影響。
按照重慶市人民政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)旌驮u標(biāo)專家管理辦法的通知》(渝府辦發(fā)(2018)22號)文件的第六章第三十九條之規(guī)定,我委決定將上述涉嫌在評標(biāo)活動中違規(guī)的胡鵬輝、李家福和郭兵等三名評標(biāo)專家,調(diào)整出重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)?,其專家證同時作廢,不得再申請進(jìn)入重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)靺⒓右婪ū仨氄袠?biāo)項目的評標(biāo),并通報有關(guān)部門,對處理的專家實施聯(lián)合懲戒。
特此通報
重慶市江北區(qū)發(fā)展和革委員會
2018年9月17日